Gravercentret - Logo

Danmarks center for undersøgende journalistik

Forside 5 Nyheder 5 Journalist om tiltrængt nyrestød: “Jeg har lært, hvor meget vi får ud af at sparre og dele med hinanden”

Nyhed

Journalist om tiltrængt nyrestød: “Jeg har lært, hvor meget vi får ud af at sparre og dele med hinanden”

Deltagerne i samarbejdet: to freelancejournalister, tre journalister fra DR, to journalister fra Sygeplejevidenskab.dk, en journalist fra Kommunen.dk, en journalist fra Videnskab.dk, en journalist fra Sundhedsvisioner, en journalist fra Dagens Medicin (som skiftede job undervejs i processen) og en koordinator, en tovholder og en graverredaktør. Foto: Karina O. Dahlgaard

Fem medier har med hjælp fra Gravercentret sammen sat fokus på spild i sundhedsvæsenet.

Af Karina Oddershede Dahlgaard,
21. oktober 2025

Blodprøver, MR-skanninger og medicin, der ikke gør nogen forskel. Hver dag bliver patienter i Danmark undersøgt og behandlet unødvendigt – til stor udgift for sundhedsvæsenet og med ringe effekt for patienterne.  

Dén historie har du måske hørt eller set i Radioavisen eller TV Avisen eller hos et andet medie. For medierne DR, Kommunen.dk, Videnskab.dk, Sygeplejevidenskab.dk og Podcasten Sundhedsvisioner har nemlig valgt at gå sammen om den hidtil mest omfattende rundspørge om spild i sundhedssektoren. 

Samarbejdet er anderledes end fællesprojekter som Panama Papers og Wikileaks, fordi medierne her fra begyndelsen traf et valg om at ville løfte et eller andet journalistisk projekt i flok og sammen har fundet ud af, hvad det skulle være. Og så har de aftalt at dele alt. Al research, viden, interviews, grafik, fotos. Alt. 

“Et tiltrængt nyrestød til journalistikkens gamle travere om solo-historier og at promovering af eget medie over for andre. Det her samarbejde har lært mig, hvor meget vi får ud af at sparre og dele med hinanden,” siger Anders Haubart Madsen, journalist, Videnskab.dk, som er en del af samarbejdet.

Hjælp fra Gravercentret

Hele processen blev Gravercentret inviteret til at være tovholder på.  

Det er tredje gang, at Netværk for videns- og evidensbaseret journalistik arbejder med samarbejdsprojekter på tværs af flere medier. Men det er første gang, at man henter en tovholder ind udefra for at få mere struktur og retning på processen.  

Netværk

Fælles for sundhedsjournalisterne er, at de er medlemmer af et sundhedsnetværk under Netværk for videns- og evidensbaseret journalistik. Det netværk drives af DMJX med økonomisk støtte fra TrygFonden.

TrygFonden har støttet den journalistiske undersøgelse økonomisk, bl.a. i form af aflønning af to freelancere, der har arbejdet på projektet. Men TrygFonden har ikke haft nogen form for indblanding eller viden om projektets indhold.

Konkret betyder det, at Gravercentret har faciliteret idéudvikling, start-, midtvejs- og slutværksted med linje for linje-kvalitetskontrol. På disse værksteder og få korte onlinemøder har Gravercentret hjulpet medierne med at drive historien fremad og i mål. Gravercentret har også bl.a. hjulpet med at udforme og udsende rundspørgen samt lave grafikker til projektet, og Gravercentret har sørget for det logistiske setup med at dele dokumenter og kunne chatte let med hinanden på tværs af medier. 

Charlotte Strøm er læge, ph.d., journalist og tovholder for sundhedsnetværket. Hun siger:  

“Gravercenteret – og dvs. den udsendte redaktør – har som organisator og hepper og indpisker en stor del af æren for, at vores fælles researchprojekt lykkedes – og at det lykkedes så fornemt med fem vidt forskellige medier, der har arbejdet med den sammen idé.  Redaktøren har bevaret det kølige overblik og med en vis portion stædig- og stålsathed har der konstant være fokus på at holde processen i gang og på sporet. Sparring og feedback har været kompetent og relevant. Alle er blevet nurset og nudget og om nødvendigt sparket lidt over skinnebenene.

En detalje – men ingenlunde en uvæsentlig en af slagsen – er, at graverredaktøren har holdt orden i mapperne og været god til at minde folk om, ”gammelt” materiale,” som vedvarende kunne bruges. Det er vigtigt, fordi når nyt materiale bliver uploadet, går der lidt ude-af-øje-ude-af-sind i den.”

Charlotte Strøm tilføjer:

“Projektet kunne muligvis været blevet til noget uden Gravercenteret, men det ville med 100 pct. sikkerhed ikke have kørt så glat – som det rent faktisk har kørt – uden den kompetente styring fra Gravercenteret.”

Inspiration for andre medier

Kim Albæk, der er journalist og underviser på DMJX samt koordinator for Netværk for videns- og evidensbaseret journalistik er også godt tilfreds med projektet og processen. 

“Radikal deling kan noget,” siger Stina Fink Elsing (tv.), Kommunen.dk, som kom med idéen til hele projektet. Her ses hun til startværksted i maj sammen med Peter Qvortrup Geisling, DR, og videnskabsjournalist Antje Gerd Poulsen, freelance.

Projektet viser, at det kan lade sig gøre at løfte en meget stor opgave, hvis man går sammen om det. Vel at mærke en opgave, der sandsynligvis ikke ville være blevet til noget uden det samarbejde, der har været mellem de involverede journalister, redaktører og medier,” siger Kim Albæk og tilføjer:  

“Man kan jo håbe, at projektet kan give lidt inspiration til andre i den danske medieverden, hvor jeg tror, man kan få stor gevinst af mere samarbejde.” 

Ekstra arbejdskraft

Jakob Kehlet og Antje Gerd Poulsen har arbejdet som freelancejournalister for projektet og har hjulpet med at researche, interviewe og skrive en “panoramaartikel” for medierne.  

De har bl.a. sammenflettet et væld af researchoplysninger og interviews foretaget af journalisterne fra de enkelte medier.  

“Samarbejdsprojektet har vist, at det faktisk kan lade sig gøre for fem medier at dele kilder og research på konstruktiv vis til gavn for det endelige produkt,” siger Jakob Kehlet. 

Og netop den generøsitet og tillid til hinanden blev fremhævet som noget af det bedste, da holdet mødtes for sidste gang før udgivelse.  

Udbytte af samarbejdet

I en evaluerings-survey svarer de medvirkende journalister, at de har været glade for at være en del af projektet, gerne ville gøre det igen og anbefaler andre journalister at deltage i samarbejde på tværs af medier.  

Konkret peger de på, at de især har fået:  

  • Nyt/stærkere netværk 
  • Nye muligheder for kilder 
  • Lyst til at samarbejde med andre medier igen 
  • Erfaringen med værdien i at spare med andre 
  • Erfaring med at det er fedt at dele viden, kilder, interviews 
  • Øget kendskab med andre måder at gå til historien på (f.eks. hypoteser, maksimumshistorie m.m.) 

De har arbejdet ud fra mantraet “man skal yde for at nyde”, og alle medier har dermed fået mere end de gav.

Ved at gå flere sammen fik de mulighed for at sende en omfattende spørgeundersøgelse ud til repræsentanter for alle autoriserede sundhedsansatte. Resultatet af rundspørgen er en guldgrube af gode historier, som de fem medier kan blive ved med at hive historier frem fra. For de fleste medier ville det være vanskeligt at løfte så stor en indsamlingsopgave alene.  

Mere samarbejde

Gravercentret har gennem sundhedsprojektet og et andet parallelt samarbejde, som ikke er publiceret endnu, høstet erfaring med at hjælpe flere medier med at arbejde sammen og har fået et godt kendskab til, hvad det kræver.  

Et håb for Gravercentret er at kunne omsætte disse erfaringer til at hjælpe flere journalister til at samarbejde på tværs af medier. Hvad enten det handler om at arbejde sammen om en konkret journalistisk undersøgelse eller som en form for erfa-grupper for journalister, der også dækker f.eks. supersygehuse, militære anlæg eller familieafdelinger.   

Her er det første indhold, som medierne har udgivet (opdateres senere):  

 Anders Haubart Madsen, Videnskab.dk:  

Vi giver behandlinger med tvivlsom effekt, siger sundhedsansatte

“Fuldstændig nytteløst”: Helbredstjek af raske spilder lægers tid – her er et alternativ 

Kiropraktor i opgør med ‘kult-fortid’ og mirakler på TikTok: »Det provokerer mig«

Forsker kritiserer historisk populær operation: »Den ser ikke ud til at virke«

Anders Heissel, Louise Raundal, Peter Qvortrup Geisling, DR: 

Ekspert: Der er et chokerende højt spild i sundhedsvæsenet (artikel)

Mange patienter får unødvendige undersøgelser (TV Avisen)

Cheflæge om unødige undersøgelser: Læger vil være på den sikre side (P1 Morgen)

Samfundsøkonom: Det koster milliarder hvert år at lave unødvendige undersøgelser for patienter (P1 Morgen)

Sygehus Lillebælt har reduceret unødige undersøgelser: Vi overbehandler patienterne (P1 Morgen)

300.000 besøg på Rigshospitalet skal fjernes. Jens mærker forskellen (artikel)

Kun 10 procent af behandlingerne på intensivafdelingerne kan dokumenteres, men det skal dansk overlæge gøre op med (artikel)

“Chokerende højt tal”. Så stort er spildet i vores sundhedsvæsen (reel)

Spildte undersøgelser i sundhedssystemet: Her er hvad tre danskere mener (artikel)

Line Gade, Podcasten Sundhedsvisioner: 

 Ansatte i sundhedsvæsnet. Vi bruger tid på unødvendige opgaver hver dag (artikel)

Når bekymring bliver til behandling – afsnit #62 af Sundhedsvisioner (podcast, findes i alle podcast-apps)

Når bekymring bliver til behandling: Et mere alvorligt kommunikationsproblem (artikel)

Lotte Evron, Maj Siercke, Sygeplejevidenskab.dk: 

 Ansatte i sundhedsvæsnet: Vi bruger tid på unødvendige opgaver hver dag

IT stjæler tid fra sygeplejersker – og patienten betaler prisen

Stina Fink Elsing, Kommunen.dk:

Ansatte i sundhedsvæsenet: Vi spilder tid på nytteløse undersøgelser og behandlinger  

Planlægning kan erstatte dårlige vaner med gode  – og spare sundhedsvæsenet for spildte ressourcer

Sundhedsprofessionelle: It er skyld i fejl, spild og gentagelser

Læs også

Tilmeld dig Gravercentrets nyhedsbrev

Tilmeld dig Gravercentrets nyhedsbrev

Få inspiration, tips, viden og researchpakker og læs, hvordan vi hjælper medier.

Vi udsender nyhedsbrevet nogle få gange hver måned. Du kan altid afmelde det igen.

Du skal bekræfte, at du ønsker at modtage nyhedsbrevet via det link, vi sender på mail lige om lidt. Ellers kommer du ikke på vores mailliste.